|
手机拍照界有很多传说，而比较著名的几个分别是：“iPhone拍照秒安卓、安卓拍照最强是三星、国产拍照最强是vivo，以及手机拍照已经追上卡片机/微单。”但这些传说是否靠谱？ 为破除迷信，这次找来了各个传说的代表：苹果最强拍照iPhone6 Plus、三星S6/S6 edge、vivo Xshot、以及当基准使用并顺带作为卡片/微单代表的QX100（1英寸大底）。 下面就是用样张说话，破除迷信的时间了。而带有详细EXIF信息的样张原图都放在了文末，有兴趣的用户可以点击图片右下角的放大镜后，再进行原片下载。 参数对比
室内灯光样张所有对比样张顺序皆为左上角为S6 edge，右上角为Phone6 Plus，左下角为索尼QX100，右下角为Xshot。所有样张对焦点皆为正中央，皆为自动模式，没开自动HDR，而QX100皆为28mm焦距拍摄。 影响辨析力的其中一个重点，是“单位景物分得的像素密度”。而上图为4者的样张大小对比，可以通过对比样张中央的展架大小，对不同机器的“景物像素密度”进行对比。 如果广角一样，4:3比例的2000万像素和16:9的1600万像素样张，它们样张中的景物应该会一样大，但S6 edge塞下了120度大广角，导致它的景物大小要比QX100小。 但S6 edge样张中的展架，还是比1300万像素的Xshot要大一些，而800万像素的iPhone6+拍的展架，就小得有点可怜了。 展架中央放大 其他室内灯光样张的中央放大 测光特点上，iPhone测光偏暗，Xshot测光偏亮，而S6 edge和QX100测光都比较准。从通透感上看，镜头表现表现最好的是QX100、其次是S6 edge、6P、最差是Xshot。另外，大法QX100在前面3张样张，皆为自动白平衡，第一张白平衡比较准，但后面两张白平衡飘得比较明显（索尼：你确认不是在黑我？）。 辨析力上，QX100完爆所有，S6 edge爆了iPhone6+，而iPhone6+又爆了Xshot。
室外样张S6 edge白平衡最接近真实情况，iPhone6+有时偏黄有时偏绿（iPhone白平衡准，这回事，还真是个传说），Xshot偏黄明显。 即使 ISO同为800，但QX100的噪点压制很凶猛，而S6 edge也不差。而IP6+的ISO虽然变态到只有125（活该画面亮度不够），但噪点还比较明显；Xshot为了保画面亮度ISO轻松过千，噪点最严重。 更多样张其他样张的特性基本类似，就只对特殊的地方进行说明，其他就不多作分析了。下面所有样张比对的更多是辨析力和白平衡，图片左上角有样张的详细信息，点击图片右上角的放大镜可以查看大图。 场景一整体 中央放大 左下角放大，S6 edge的大广角镜头在镜头边缘出现了景物畸变，而QX100出现了明显的边缘劣化（不排除是光学防抖作出补偿时所造成的模糊）。 场景二整体图，左上角的S6 edge，即使是有大广角镜头，但16:9传感器的纵向还是比普通机型少了一点，但横向则多出了一大截。 画面正中对焦点放大 左下角放大，这里只注意辨析力。虽然我也想黑一下iPhone的白平衡（右上角样张），但因为景物上缘有变色光源，所以这里是比不了白平衡的。 画面中心非对焦点位置（对焦点是后面的楼梯），S6 edge反倒是最模糊的，它的焦外清晰范围很小（景深大），在大纵深场景拍照时要注意对焦。而Xshot虽然ISO飙到800，而且亮度比IP6+要高，但是焦外的亮部细节（花朵）是手机阵营里最多的。 场景三看路面颜色，iPhone6 Plus的白平衡又飘了一下，但这次是偏绿，而Xshot则偏粉红了。 场景四iPhone画面亮度不够，右侧树丛的花都不见了，而且白平衡又飘了……值得“庆幸”的是，对手S6 edge也飘了，偏粉红。这里左下角的QX100是手动调的白平衡，可以作为基准做对比。 杂合场景总结破除迷信的结果比较残酷：
此外，测试过程中也发现了这几部机型的一些成像特点，使用中可以根据特性进行问题规避。
利益相关：作为拍照残废的 Moto X 粉，笔者的立场应该还是挺中立的（moto：确认这不是在黑我？） 下面原图样张大小的平均大小在5m左右，载入时间会比较长，需耐心等待 三星 S6 edge 样张 iPhone6 Plus 样张 vivo Xshot 样张 索尼QX100样张 推荐阅读：中华新金融网 （正文已结束） （编辑：喜羊羊） 免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！ |
